交通事故的伙食費(fèi)和交通費(fèi)

廣告

      因一起交通事故  據(jù)車主投保的保險(xiǎn)公司理賠員說  受害者的伙食費(fèi)是30元 交通費(fèi)共每天10元  就目前淮北這個(gè)餐飲消費(fèi)和交通狀況下  有人對此規(guī)定有疑問  就問理賠員這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是保險(xiǎn)公司規(guī)定的嗎？如果是保險(xiǎn)公司規(guī)定的 就請保險(xiǎn)公司或者車主按照這個(gè)價(jià)找人來在醫(yī)院看護(hù)不能動(dòng)彈吃喝拉撒都需要人照顧的傷者   理賠員說這個(gè)規(guī)定是法院定的 他們不是具體服務(wù)公司   他們只負(fù)責(zé)理賠  你負(fù)責(zé)理賠你還侵犯傷者的實(shí)際利益干什么呢？  但提問者翻來翻去沒找到到最高法這方面的司法解釋  不知道法院的規(guī)定是怎么來的   如果按這個(gè)規(guī)定  讓法院來找人護(hù)理到傷者完全康復(fù) 可不可以？

       交通事故不是傷者的家人造成的  傷者的家人是無辜的   不能利用傷者家人的善良和親情  再去傷害傷者家人的精神和財(cái)產(chǎn) 建議以后交通事故 傷者由車主或是保險(xiǎn)公司或是法院找人護(hù)理伙食和交通  弄不好就找車主或是保險(xiǎn)公司或是法院 可能就沒有這么多交通事故費(fèi)用的官司了吧！

廣告

淮北這邊就是這樣的，前年我家孩子車禍，淮北治不了建議我們到專門的兒童醫(yī)院，我們?nèi)サ哪暇?，我還租的車去的，來回過橋過路費(fèi)，油錢，住賓館各種費(fèi)用蓋不給報(bào)銷，起訴到法院訴訟費(fèi)還得自己交，肇事者也不賠，保險(xiǎn)公司也不賠這樣費(fèi)用，按理說這樣是不對的，你不撞著人，受害者根本不需要承擔(dān)這些費(fèi)用，這些費(fèi)用就應(yīng)該由肇事者或者保險(xiǎn)公司賠。

保險(xiǎn)公司就是拿捏了你為這點(diǎn)錢不值當(dāng)打官司的心理，有點(diǎn)不光是護(hù)理費(fèi)，伙食費(fèi)不賠，甚至超出范圍的醫(yī)療費(fèi)都不賠，態(tài)度還十分惡劣，現(xiàn)在請個(gè)律師最便宜也得四五千，其實(shí)你要是起訴，這些所有的費(fèi)用他們都得賠，就看你想不想爭口氣了，你只要起訴，保險(xiǎn)公司收到通知，會(huì)主動(dòng)找你律師協(xié)商賠償金額，而且態(tài)度比之前要好很多。我?guī)啄昵耙彩擒嚨湥×艘粋€(gè)月的院，身體上的痛苦就算了，金錢上還要損失，最后我寧愿倒虧錢，也要起訴，最后開庭前，保險(xiǎn)公司協(xié)商了，還好最后多賠的錢包住了律師費(fèi)來自: Android客戶端

每個(gè)省根據(jù)生產(chǎn)總值都制定相應(yīng)的人傷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)陸省份普遍低于發(fā)達(dá)地區(qū)，根據(jù)傷者或者護(hù)理人員的職業(yè)屬于哪一類來確定賠償標(biāo)準(zhǔn)來自: Android客戶端

如果對方有良心，也許會(huì)自己掏錢補(bǔ)貼一下傷者。理賠的具體情況還要根據(jù)責(zé)任劃分來，行人全責(zé)，被撞了，可能只能看保險(xiǎn)公司賠付.來自: iPhone客戶端

sky1983 發(fā)表于 2024-10-10 16:59
現(xiàn)在有良心的人太少了，大部分都是出了事故，不露面，什么事都推給保險(xiǎn)公司，一句表示歉意的話都沒有，網(wǎng) ...

對于行動(dòng)不便的 大小便都需要人陪護(hù)的 都是24小時(shí)陪護(hù)   法院的規(guī)定有失公允！交通費(fèi)10元交個(gè)停車費(fèi)都不夠！
另外 經(jīng)咨詢 并不是像保險(xiǎn)公司說的車主事故發(fā)生后  法律規(guī)定就與車主沒有半點(diǎn)關(guān)系就全由保險(xiǎn)公司出面了  車主只是和保險(xiǎn)公司倩的協(xié)議 從事故加害方而言 車主逃不了干系 起訴時(shí)車主是第一被告！保險(xiǎn)公司為了逐利 給社會(huì)造成一種誤解！也給了車主事不關(guān)己高高掛起趾高氣揚(yáng)的所謂虛假的精神支柱！
       來自: Android客戶端

尋覓一 發(fā)表于 2024-10-10 15:08
如果對方有良心，也許會(huì)自己掏錢補(bǔ)貼一下傷者。理賠的具體情況還要根據(jù)責(zé)任劃分來，行人全責(zé)，被撞了，可能 ...

現(xiàn)在有良心的人太少了，大部分都是出了事故，不露面，什么事都推給保險(xiǎn)公司，一句表示歉意的話都沒有，網(wǎng)上流傳的“三不”原則，不墊付，不探望，不調(diào)解。仿佛自己全責(zé)撞了人，像一點(diǎn)錯(cuò)沒犯一樣，保險(xiǎn)公司也是，給你賠款像是施舍一樣，而且這不賠那不賠，被撞的人不僅身體受到傷害，金錢上可能還有損失，只能說在車與人的交通事故中，人是絕對的弱勢方，國家關(guān)于交通事故賠償這一塊還是有待改善。不能讓人受到了身體上的傷害，還要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失，完全沒有道理。來自: Android客戶端

來自: Android客戶端

來自: iPhone客戶端

啥都不回 發(fā)表于 2024-10-12 00:27
對于行動(dòng)不便的 大小便都需要人陪護(hù)的 都是24小時(shí)陪護(hù)   法院的規(guī)定有失公允！交通費(fèi)10元交個(gè)停車費(fèi)都不 ...

你這理解的不對，車主只要買的保險(xiǎn)足夠高，后期與司機(jī)一點(diǎn)關(guān)系都沒有，全部都是保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)來自: Android客戶端

從法理和情理上來說  保險(xiǎn)公司都只是肇事方請的代理  （按買的保險(xiǎn)多少分部分代理和全程代理 ）  并不是和肇事方?jīng)]有關(guān)系來自: Android客戶端

sky1983 發(fā)表于 2024-10-10 16:59
現(xiàn)在有良心的人太少了，大部分都是出了事故，不露面，什么事都推給保險(xiǎn)公司，一句表示歉意的話都沒有，網(wǎng) ...

換位思考把，如果你是車主你會(huì)怎么辦來自: Android客戶端

處理問題以法律為依據(jù) 以事實(shí)為準(zhǔn)繩  法律是公正的 但人未必都是公正的  希望不要讓人 化學(xué)了法律   讓法律被變得偽公正！讓受害者及其家屬不再受傷害！來自: Android客戶端

cijbkkk來自: Android客戶端

媽咪愛寶貝 發(fā)表于 2024-10-10 12:35
淮北這邊就是這樣的，前年我家孩子車禍，淮北治不了建議我們到專門的兒童醫(yī)院，我們?nèi)サ哪暇?，我還租的車去 ...

我你的看法減肥餐哦上課來自: Android客戶端