北京順義母子遭藏獒和金毛撕咬，母親護(hù)子血染羽絨服

廣告

北京一對(duì)母子遭惡犬撲咬：母親將孩子護(hù)在身下，過(guò)程持續(xù)1分多鐘，母愛(ài)真?zhèn)ゴ?，媽媽就是孩子的超?jí)英雄。

“媽媽，我疼……”三歲男童的哭喊聲撕破冬日的黃昏，兩條黑影如餓狼般撲向蜷縮在地的母子。母親用身體鑄成肉盾，血痕染紅羽絨服，巷子里回蕩著絕望的呼救。直到一名黑衣男子抄起木棍沖入，這場(chǎng)持續(xù)60秒的死亡游戲才被強(qiáng)行按下暫停鍵。

2月17日下午5點(diǎn)23分，北京順義區(qū)木林鎮(zhèn)一條窄巷成了人間煉獄。孟女士接兒子放學(xué)回家，剛下車便被10米外的藏獒盯上。她怒吼驅(qū)趕，惡犬短暫退卻，卻在母子繞行時(shí)突然發(fā)難。藏獒咬住男童大腿，另一只金毛從巷內(nèi)竄出加入撕咬。母親踹狗護(hù)子反被撲倒，兩條惡狗竟輪番啃咬兩人脖頸、四肢，長(zhǎng)達(dá)一分鐘。


監(jiān)控畫面里，母親拼命翻身將孩子壓在身下，羽絨服被扯出棉絮，血跡從柏油路蔓延到墻角。網(wǎng)友怒評(píng)：“這不是狗，是披著毛皮的殺人機(jī)器！”更諷刺的是，藏獒本屬北京禁養(yǎng)犬種，卻能大搖大擺游蕩街頭。所謂“文明養(yǎng)犬條例”，在血淋淋的利齒前成了笑話。

黑衣鄰居的木棍砸向惡犬時(shí)，照出的不僅是人性光輝，更是監(jiān)管黑洞。木棍驅(qū)狗的視頻下，一條高贊評(píng)論扎心：“英雄救人是偶然，狗咬人才是常態(tài)！”據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2024年12月以來(lái)，江西贛州、北京順義等地便接連曝出多起惡犬撕咬事件，受害者從2歲女童到七旬老人無(wú)一幸免。更魔幻的是江西某公園慘?。核臈l未栓繩烈犬將母女咬至見(jiàn)骨，飼養(yǎng)員竟悠閑騎車姍姍來(lái)遲。事后狗主人——某土豪老板——甩鍋飼養(yǎng)員，賠3.2萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)還要討價(jià)還價(jià)。網(wǎng)友痛斥：“狗鏈栓不住，錢鏈倒是栓得挺牢！”

我國(guó)《動(dòng)物防疫法》明文規(guī)定禁養(yǎng)烈性犬、遛狗須栓繩，可現(xiàn)實(shí)呢？北京順義藏獒主人至今逍遙，江西土豪僅被刑拘，而貴州遵義老人被杜高犬咬死案，狗主人最終只判兩年。法律成了棉花錘，砸不痛那些揣著明白裝糊涂的養(yǎng)犬人。


同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院專家直言痛點(diǎn)：刑法沒(méi)有“惡犬傷人罪”，狗主人最多承擔(dān)民事賠償。于是乎，富商們把賠償金當(dāng)“狗頭費(fèi)”，窮光蛋直接擺爛裝死。反觀德國(guó)，若犬只傷人，主人最高面臨五年監(jiān)禁；法國(guó)要求所有犬只投保10萬(wàn)歐元責(zé)任險(xiǎn)。我們的法律，何時(shí)能長(zhǎng)出獠牙？

當(dāng)母親們要用血肉之軀對(duì)抗獠牙，當(dāng)孩子們的笑聲被犬吠撕裂，我們不禁要問(wèn)： “一條狗繩，真的比人命還難栓嗎？” 難道連最基本的遛狗栓繩都要靠血案推動(dòng)？